En diversas circunstancias, o uso de métodos de mestura profunda para a construción de sistemas de apoio de escavación e produtos de apoio ao chan adoita ser o método de elección baseado nos requisitos de deseño, condicións/restricións do lugar e economía.Estas circunstancias inclúen a presenza de estruturas adxacentes que poden tolerar un movemento lateral mínimo;a presenza de areas soltas que se desenredan ou fluyen;a necesidade dun muro de corte competente para evitar o descenso das augas subterráneas adxacentes e os seus asentamentos inducidos doutras estruturas;e a necesidade de apoiar simultaneamente unha estrutura adxacente, mentres se constrúe un muro de apoio á escavación.Outros sistemas, como vigas de soldados tradicionais e muros rezagados, producirían un rendemento insatisfactorio, a instalación de tablestacas vibradas ou impulsadas podería provocar asentamentos inducidos por vibracións de estruturas adxacentes, mentres que os muros de diafragma de formigón son lentos e caros.En función das condicións, pode ser necesario o uso de métodos de mestura profunda de barrena múltiple ou simple, métodos de inyección de lechada ou a combinación de varios métodos.Para ilustrar as aplicacións da mestura profunda nunha variedade de condicións, preséntanse varios casos históricos.En proxectos en Wisconsin e Pensilvania, o método de mestura profunda con barrena múltiple utilizouse con éxito para limitar o movemento lateral das estruturas adxacentes, evitar a perda de apoio debido ao desmoronamento do solo e controlar as augas subterráneas.
Documentouse que a construción modular é superior aos métodos tradicionais de construción en termos de programación, calidade, previsibilidade e outros obxectivos do proxecto.Non obstante, a falta de comprensión e xestión adecuada dos riscos modulares únicos foi documentada para producir un rendemento subóptimo nos proxectos de construción modular.Aínda que moitos esforzos de investigación anteriores centráronse nas barreiras e impulsores relacionados coa adopción da construción modular na industria, ningún traballo de investigación anterior abordou os principais riscos que afectan o custo e o calendario dos proxectos de construción modular.Este traballo enche este oco de coñecemento.Os autores utilizaron unha metodoloxía de investigación de varios pasos.En primeiro lugar, unha enquisa foi distribuída e respondida por 48 profesionais da construción para examinar os efectos de 50 factores de risco modulares que foron identificados a partir dunha revisión sistemática da literatura nun estudo anterior.En segundo lugar, realizouse unha proba alfa de Cronbach para comprobar a validez e fiabilidade da enquisa.Finalmente, realizáronse as probas de análise de concordancia de Kendall, ANOVA unidireccional e Kruskal-Wallis para examinar o acordo de respostas dentro de cada un, así como entre os distintos interesados dos proxectos de construción modular.Os resultados mostraron que os factores máis críticos que afectan tanto o custo como o calendario dos proxectos modulares son (1) escaseza de traballadores cualificados e experimentados, (2) cambios tardíos no deseño, (3) atributos e loxística deficientes do sitio, (4) inadecuación do deseño para a modularización. , (5) riscos contractuais e disputas, (6) falta de colaboración e coordinación adecuadas, (7) desafíos relacionados coas tolerancias e interfaces, e (8) mala secuenciación da actividade de construción.Este estudo engádese ao corpo de coñecemento axudando aos profesionais a comprender mellor os principais factores de risco que deben considerarse para mellorar o rendemento dos seus proxectos de construción modular.Os resultados proporcionan información sobre o aliñamento das partes interesadas sobre os diferentes factores de risco que afectan o custo e o calendario dos proxectos de construción modulares.Isto debería axudar aos profesionais a establecer plans de mitigación durante as primeiras fases dun proxecto.
Hora de publicación: 02-07-2021